|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Mitteilungen und die Bittgesuche (in deutscher Sprache) Вопрос регистрации (в документах) Духовное наследство служения заступничества (в документах) История общин ЕХБ (в документах заступничества) Das Bruderblatt (in deutscher Sprache)
Не скроем от детей наших. Духовное наследие
Пакты и законы __________ __________ © 2002-2024 IUCECB Ниже приведенный счетчик выставлен для количественного учета посещений нашего сайта. Редакция не отвечает за содержание сайта LiveInternet, который открывается при нажатии на картинку счетчика. |
Текст ходатайства к сообщению № 30 на немецком языке с переводом 13 ноября 2016 - http://iucecb.com/news/20161113-1449 Текст ходатайства к сообщению № 30
|
|
Name |
Adresse |
Unterschrift |
1. |
|
|
|
2. |
|
|
|
3. |
|
|
|
4. |
|
|
|
5. |
|
|
|
6. |
|
|
|
Русский перевод:
Наименование церкви (церковь города Х...)
Адрес: (Имя и адрес ответственного)
Amtsgericht Gronau
Alter Markt 5-7, 48599,
Gronau, Deutschland
E Mail: poststelle@ag-gronau.nrw.de
Schulamt Borken
Burloher Str. 93, 46325, Borken, Deutschland
E Mail: 600554@schule.nrw.de
Viktoriaschule
Frau Foerster
Gildehauser Str. 114, 48599, Gronau, Deutschland
E Mail: viktoriaschule-gronau@t-online.de
Stadt Gronau
Bürgermeisterin Sonja Jürgens
Konrad-Adeanuer-Str. 1, 48599, Gronau, Deutschland
E Mail: sonja.juergens@gronau.de
Jugendamt Gronau
Frau Doris Störing
Parkstr. 1, 48599, Gronau, Deutschland
E Mail: doris.stroeing@gronau.de
Kopie auch an: Fürsprachedienst IBG EChB, Moskau (30/16)
Город/село, 13.11.2016
Номер дела: 17 F 83/16
Ибо суд возвратится к правде,
и за ним последуют все правые сердцем.
Библия, Псалом 93,15
Уважаемые дамы и господа,
Как нам стало известно, наших единоверцев Виктора и Татьяну Мюллер из Гронау принуждают против их совести допустить их сына к участию в государственных уроках сексуального воспитания. Так, 03.11.2016 административный суд города Гронау вынес приговор вышеуказанным родителям, согласно которому их лишат частично родительских прав на их сына Йонаса, если они в течение 12-дневного срока, данного им на раздумье, не примут решение в будущем позволить своему ребенку принимать участие в уроках сексуального воспитания, несмотря на то, что это против их совести.
Супруги Мюллер сообщили нам, что по своим религиозных убеждениям они не могут допустить, чтобы их десятилетний старший сын ознакомился в школе с содержанием уроков сексуального воспитания, которые его развратят и подтолкнут к поведению, в корне противоречащему ценностям родителей и их принципам воспитания, которые в свою очередь базируются на Священном Писании и Библии.
В инструкциях к урокам сексуального воспитания министерство культуры федеральной земли Норд-Райн Вестфалия указывает на то, что „сексуальное воспитание является частью естественных и закрепленных Конституцией родительских прав и воспитательной обязанностью родителей. Школа… дополняет сексуальное воспитание родителей. […] Учителя обязаны быть особенно толерантными и тактичными по отношению к различным религиозным и мировоззренческим убеждениям и разнообразным ценностям родителей в вопросах человеческой сексуальности. К мнению родителей (попечителей) по культурным или религиозным вопросам следует относиться внимательно, особенно потому, что право на освобождение от этого урока не предусмотрено.“ (Rd. Erl. V. 30.09.1999 – 721.32-50/1-447/99)
Так как школа не учла принципы, изложенные в данном циркуляре, супруги Мюллер были вынуждены оставлять своего сына Йонаса дома во время уроков сексуального воспитания.
Из вышеупомянутого предписания следует, что воспитание является естественным и закрепленным Конституцией правом и обязанностью родителей, которые им гарантированы ст. 6 (2) Конституцией. Кроме того, согласно ст. 4 (1) Конституции родители имеют право устраивать свою жизнь в соответствии со своими личными ценностями и религиозными убеждениями. Область воспитания детей однозначно относится к этому. Лишить родителей этого права можно только в случае, если благополучию детей угрожает опасность (ст. 6 (3) Конституции). Насколько нам известно, в данном случае благополучию детей ничего не угрожало, следовательно частичное лишение родительских прав не оправдано действующим немецким законодательством. Если же посмотреть на эту ситуацию идеологически, то целомудренная жизнь в воздержании и в соответствии с Библией, которую пытаются привить своим детям вышеназванные родители, в нашем обществе сегодня для многих является бельмом на глазу.
Уважаемые дамы и господа, просим вас посодействовать тому, чтобы немецкое право нашло свое применение также и для тех, кто сегодня выступает против общепринятого мнения, желая строить свою жизнь в соответствии с Библией и оставаться верными Божьим заповедям. Мы также просим вас отменить приговор в отношении супругов Мюллер и не принуждать их поступать против совести, чтобы сохранить свою семейную жизнь от разрушения.
Просим прислать ответ по вышеуказанному адресу:
(Название церкви или фамилия пресвитера)
Это письмо подписали нижеследующие: ______________ (кол-во подписей)
|
Имя |
Подпись |
1. |
|
|
2. |
|
|
3. |
|
|
4. |
|
|
Документ-источник данного документа: